手机Hi-Fi靠谱吗4款音乐手机音质盲测

嫔然3134

2016年2月4日 网易手机 作者韩一冰
科技的发展日新月异，自手机进入智能机时代，如今主流的智能手机，在配置方面就已经由曾经的单核提升为了真八核，不提那些国际品牌的产品，仅将视线瞄准国产品牌手机，可以看到，这些国产品牌的手机在字面的参数配置上，相比于国际品牌也不会逊色太多，经过了“核”战、价格战鼎盛的时代，手机在配置上，的确也出现了同质化的情况。
于是我们可见的，一系列吸人眼球的新功能出现在了各类手机中，如指纹解锁、虹膜识别、NFC、裸眼3D、防水防尘以及Hi-Fi音质等，其中有确实实用的功能，也有单纯为赚眼球而生的无用功能，而我们今天这篇选题的核心，就是这其中向来比较有争议的Hi-Fi音质。
我们知道，前段时间美国ESS最新的DAC芯片ES9028和与其绝配的二级放大运放ES9603正式发布，同时能够应用在手机中，官方称其能够使手机Hi-Fi的水平得到进一步提高，该芯片一发也受到了外界的不少质疑，很多音乐发烧友都知道，评判设备的音质高低是由很多因素决定的，芯片其实只是其中一环，虽然从参数来看，大家都能够很直观的看到这些芯片的数据提升，不过Hi-Fi应用到手机中，这一较为主观的功能难免会让人摸不到头脑，毕竟听觉看不见，也摸不到，甚至有些网友会因此质疑手机Hi-Fi这一功能的靠谱性。所以为了解决网友的疑虑，小编专门请来了几位同事，找来了四款Hi-Fi手机，并对四款手机进行一个盲测，通过盲测得出一些真实的反馈，转化为文字告诉网友们，也希望能够为网友们提供一些参考。
</img>
盲测流程:
盲测的流程上，我们会让几位同事使用自己用着顺手的耳机参与测试，同时将他们的眼睛蒙住，单纯的用耳朵去听几首相同的高品质歌曲，并且按照手机的音质表现进行排名，同时分别阐述自己对所听手机音质的看法，以求客观公正。
</img>
在测试之前，我们首先还是要介绍一下参加盲测的产品们，前面我们已经提到，本次参加测试的手机共有四款，其实这四款手机也都是比较有代表性的，分别为搭载了ES9018K2M解码芯片的小米Note和魅族Pro 5，以及拥有独立Hi-Res技术的索尼Z5以及搭载最新Hi-Fi芯片的vivo X6Plus。
索尼 Z5
采用了独有的Hi-Res技术
</img>
作为有Walkman技术加成的Xperia Z5在音频表现方面注定不凡，虽然没有像vivo一样内置独立的Hi-Fi芯片，不过相信也不会有人会小看它，因为有专业技术，理论上来说，索尼Z5应该会比一些Hi-Fi音效调校不好的产品要强很多，与有Hi-Fi芯片的产品对比，索尼Z5应该还是比较有代表性的。
小米Note/魅族Pro 5
ES9018K2M解码芯片
</img>
两款手机都算得上是此前比较经典的Hi-Fi手机产品了，声学架构使用了ES9018K2M解码芯片，这款芯片是此前顶级的解码芯片ES9018的阉割版，在便携设备当中的解码能力还是值得称道的。其次，两款手机还使用了两颗ADA4896与两颗OPA1612组成的前后级运放，理论上来说，音频表现不会太弱。
</img>
介绍过了产品，我们再来介绍一下参加测试的小编们，小编们显然已经迫不及待了，我们就不说废话，直接开始介绍环节。
vivo X6Plus
内置ES9028Q2M+ES9603运放
</img>


vivo X6Plus最大特色在于使用了全球首发的ES9028Q2M以及ES9603Q的Hi-Fi音频芯片组合，搭配和X5一样的YSS205X数字环绕声信号处理芯片，在内放和K歌方面都有自身的硬件优势，该机也是本次测试的主角。痴迷音乐的跑调王子---瘟超
</img>
首先我们要来介绍的是向来自恋无极限的音乐达人，此人对音乐可达痴迷之极致，幼年因家中限制，不许其购买磁带随身听，于是便省吃俭用，省下零花钱，终于在一年后，买到了一款心仪的磁带随身听，虽然刚买到，MP3就推出了，不过这并没有影响到他对音乐的热诚。
用他的话说，就是每天与音乐相伴，整个人都会精神许多，如果你在办公区经常能够听到阵阵阴杨怪调的低唱，那么不用问，他一定就在你附近，而正因为这样，他才有了这样一个称号---瘟超，瘟曰瘟神(唱的不好不是你的错，但唱出来吓人就是你的不对了)，超则取自他的名字。
当然，作为一名骨灰级的音乐发烧友，虽然瘟超的唱功令人听而生畏，不过不得不说，他对于音乐的理解还是非常深刻的，什么高音、低音、男音、女人他都能分出来，嗯，所以本次小编决定邀请瘟超进行盲测还是有那么一定道理滴。
</img>


瘟超表示Hi-Fi这东西，七分靠素质，三分靠搭配，正如好马配好鞍，体验Hi-Fi自然要用能够与之相配的Hi-Fi级耳机了，所以便请出了他压箱底的独门武器---海澳德 10A，这款耳机最大的特点便是可以单边十单元定制，同时外观也能够进行定制，市场售价大概在8500元，绝对的发烧级了，这也是瘟超耗费了多年的积蓄，攒下的法宝。本次，瘟超就将用这款耳机对几款手机进行盲测。奉音乐如魔法之源---波少
</img>
接下来我们再来介绍一下小编的另一个同事，单看面相就知此人绝非池中之物(一般直立行走的一定一眼就能看出来，嗯!)，圆圆的镜框给人一种深沉的感觉，不由得会让人联想起哈利波特，而此人对音乐的执着也确实像中了魔法一般，其称音乐为魔法之源，事情还要从BP机时代开始，记得那是他10岁时的第一场雪，他起的比以往的时候稍晚了一些，当时正值周末，阳光透过窗帘映射在他的脸上，他试图在阳光中找寻一些冬天的温暖，却似乎感觉不到太深的温度。
正在此时，一声悦耳的单璇响声直扣他的心灵，超越阳光的温度，竟给了他温暖的感觉，那是他的父亲第一次使用BP机调节铃音的瞬间，也是他第一次感悟音乐的时刻。在那一刻，他10岁的心仿佛回想起了3岁时的画面，蓝天白云，是那样的刻骨铭心，如魔法版美好，从此，他便与音乐结下了不解之缘，与音乐形影不离，听得也都是一些如“倍儿爽”之类的喜庆风音乐，渐渐地对音乐也有了自己的感悟。而也是由于BP机的缘故，他最终进入了科技圈，为了纪念他童年的那一美妙瞬间，他便给自己起了个绰号，曰:波少，波取自名字中的一字，少则有年轻之意。
</img>


既然波少将音乐当做魔法，对器件的倚重自然要少了一些，所以本次测试，他选择的耳机只是入门级的产品---小米耳机，当然，因为他在煲耳机方面有着一些造诣，所以耳机听起来也还过得去，小编不认拒绝波少这个乐天派，索性就让他折腾去了。把音乐当精神食粮---杨小兽
</img>
最后我们再来介绍一下这位富有传奇色彩的同事，传说他的出生就极富传奇色彩，时值秋季，菊花盛开，那天本是晴空万里，谁知突然狂风大作，北风呼号似在为他摇旗呐喊，待他呱呱坠地，接着便与天同哭，奏出了一曲菊花残，当时在产房中着实传为了一段佳话，护士都说，这孩子，长大了不是文曲就是太岁，好在他最后时运不济，没有走那祸国殃民的道路，成为了一名普普通通的苦逼小编。
从外貌来看，他绝对算得上是“草”级颜值，可惜因为家中对其呵护有加，青春期时为其补充了过量身体所需的各种微量元素，导致其由偶像派，渐渐转成了实力派。不过天生太岁命的人，怎么能够就此任命?于是他便决心夺回属于他的“草”级封号，开始了他的精神食粮之路，而这精神食粮，便是音乐，从此每日三苹果，饿了唱首好汉歌写到了他的日程表上。
从其初中开始，一直到现在，经过了不知多少个365天，他终于将体重减到了180斤，同时练就了一副好嗓音，最大的改变就是唱好汉歌不会再跑调了，为了纪念这份胜利，他便为自己起了一个绰号，名为---杨叫瘦，杨取自他的姓氏，叫兽谐意为一叫就瘦，而鉴于其彪悍的性格，我们则喜欢叫他杨叫兽。
</img>


在小编通知杨叫兽后，叫兽表示非常重视这次盲测，在得知前面两位同事的设备后，叫兽也决定拿出其压箱底的设备，一款平板耳机---HIFIMAN HE400i，美其名曰，用平板才是真男人，而之所以小编同意杨叫兽使用这款耳机进行盲测，也是想试一下高阻尼的耳机在手机中能有一个怎样的表现。人也介绍了，设备也介绍了，下面我们再简单介绍一下本次测试设计到的歌曲，几位小伙伴分别采用了四首测试歌曲，其中涵盖了中、高、低、古典、女声部分，基本上可以为盲测提供一定的参考。
</img>
第一首测试歌曲为《莫扎特的钢琴协奏曲》，这首曲目还是比较有意思的，在一套素质不够的音响上播放此歌，很容易感到其声音干涩、冷硬，毫无生气，弦乐的一部分细小泛音容易丢失，乐队的规模感也会变小。所以这首歌最容易测试出音响的素质，基本上一开声，在一分钟之内就可以大概听出设备的素质了。
第二首测试曲目是蔡琴的《渡口》，这首音乐前面的三次鼓声，这三次鼓声能够体现耳机的低频下潜程度，声音下潜越深说明音乐表现力越好，当然也可以尝试出低频是否浑浊。后面的蔡琴的声音，也可以用来测试人声的表现，通过蔡琴的人声表现也可以体现出声音的音乐味道浓厚一点还是数码味道浓厚一点。

第三首《加州旅馆》是十分经典的试音曲目，这首音乐是老鹰乐队的经典歌曲，里面是一段在模拟酒吧里现场演出的录音。这首音乐主要测试的是声场的表现，在开场后掌声响起，这时好设备可以让人感觉到有身临其境的感觉。
第四首《One I Love》这首曲目常用来测试设备的细节表现，从开始到1分15秒这段时间，歌曲是女声的清唱，没有配乐的干扰。通过好的耳机的表现，演唱者演唱时的换气、口水音等都会清晰的呈现出来，而如果设备不好就听不出这些来，能够听到的细节会变得很少，所以也是一首比较有代表性的测试曲目。

大概内容都介绍过，下面我们就要真刀真枪的进行测试了，在经过了一段时间的体验，三位小伙伴的测试结果也已经出来了，下面我们来看一下几位“砖家”对3款手机的体会。瘟超:
按照规则，文超蒙眼将三款手机进行了排序，音质高低顺序分别为vivo X6Plus、索尼Z5、小米Note、魅族Pro 5，其中瘟超表示小米Note和魅族Pro 5的音质表现相差不大，而对于这样的排法，瘟超也专门发表了自己的见解:
</img>
</img>
我向来喜欢由浅入深，那么就从低往高的说吧，从听感上来说，小米Note以及魅族Pro 5虽然采用了Hi-Fi模块，不过随耳听起来还是比较大众化的，各方面都听不出什么毛病来，但好像还是差了点什么。
</img>
而当我听到索尼Z5的时候，才发现了我想要的东西，这款手机虽然没有内置独立的Hi-Fi芯片，不过这可能就如同智能机一样，再好的配置，优化不好也白费，这句话反过来用在Z5身上应该最贴切不过了。很可能是Walkman技术优化的功劳，索尼Z5才在音频表现方面能够同前两款手机区分开来，低频下潜程度或许不如vivo X6Plus，但在掌声一类细节声音的表现上，可以说同拥有独立Hi-Fi芯片的vivo X6Plus是不分伯仲的，整体声场的表现也比较令人满意，可以说在日常使用中，索尼Z5也足以为我们提供不错的音频体验了。
</img>


最后再来聊聊vivo X6Plus，这款手机在发布前我就比较关注了，全球首发的ES9028Q2M以及ES9603Q的Hi-Fi音频芯片组合足以让很多音乐发烧友为之倾心了，当然，因为蒙着眼睛，所以我在选择前并不知道它是哪一款，我所知道的是，手机必然会有它的限制力，所以本次我进行体验时，对几款手机的测试也是比较慎重的，多次试听后，发现它确实能够给人一种不错的听感，特别在听流行乐的时候，有质感，有密度，听感宽松自然，也很舒适，让人挑不出太多毛病，当然，不知是什么原因，vivo X6Plus在低音方面的表现有些没有达到我的预期，感觉不如索尼Z5舒服，或许是众口难调吧，好在这方面可以通过软件自行调校加以解决。综合来看，我个人为几款手机的打分为:小米Note:7.5分、魅族Pro 5:7.5分、索尼Z5:8分、vivo X6Plus:8.5分。波少:
同样的，按照规则，波少也蒙眼将三款手机进行了排序，音质高低顺序分别为小米Note、魅族Pro 5、vivo X6Plus、索尼Z5，其中波少表示前三款手机的音质表现相差不大，最后一款手机其实也听不出太多不同，之所以单独分出来也只是鸡蛋里挑骨头，对于这样的排法，波少也发表了自己的见解:
</img>
其实波少是一名果粉，此前一直使用的都是iPhone 6s，所以或许是因为此前用惯了大众化的设备，所以对声音并不是非常敏感，波少表示，虽然自己很喜欢听音乐，却并不能说出个所以然来，只是能够分辨出什么好听，什么不好听，嗯，这个说法好像很有道理的样子，对于魅族Pro 5、小米Note以及vivo X6Plus这三款手机，波少在几款手机之间反复听了近半个小时，最后却表示并没有听出有什么区别。
</img>
波少说:这三款手机感觉各种声音似乎都能够辨清方位，人声和乐器的分离度也很高，能够明显感觉出人声突出，配乐靠后，这点虽然在索尼Z5上也有所体现，不过似乎在强度上稍差了一些，波少还提到，用小米活塞耳机体验这三款手机，感觉在低音上依然欠缺了一些火候，比较遗憾，所以综合来看并没有给出满分。
</img>
当听到索尼Z5的时候，波少表示在听钢琴曲的时候，会觉得声音很浑厚，感觉要比iPhone 6s的表现强很多，而且整体声音环绕感更强，能够给人身临其境的感觉，可惜即便如此，在重低音方面，索尼Z5还是无法带给自己一个直扣心灵的感觉，表示遗憾，事后小编告诉波少，这很可能是耳机的问题，但波少似乎并不这么认为。
</img>

杨叫兽:
相比于波少，杨叫兽就比较彪悍了，虽然他对于音乐的理解也没达到发烧的程度，珍藏的耳机也属于跟风购买，不过其对于音质的追求，显然要高过波少许多，要不也不能使用平板耳机了，杨叫兽对这几款手机的排序为魅族Pro 5、vivo X6Plus、小米Note、索尼Z5，其中魅族Pro 5与vivo X6Plus并列，小米Note与索尼Z5并列，我们还是先来看看杨叫兽是怎么说的吧。
</img>
先说一下设备吧，我之所以想要使用平板耳机，就是喜欢那种震撼的感觉，之前我一直是用台式机使用它，他的特点就是声场大，但声音却很细腻，人声的位置也比较近，听什么都能有不错的表现，尤其是听流行人声，感觉最适合，解析力和声场都很棒，不过这次测试手机，发现耳机的声场缩小了很多，解析力也变弱了，不知道是不是阻尼过大的问题，在使用魅族Pro 5听歌的时候，感觉同常规耳机没有太大的区别，所以就暂时给出7分的分值。
</img>
</img>
到了索尼Z5这里，感觉更是差了点火候，声音毫无解析力可言，甚至还不如在魅族Pro 5上的表现，声音出来后很奇怪，或许是有了之前台式机上的对比，才导致我的判断有些偏颇，但说实在的，这样听歌的感觉真的很一般，无法用语言来形容。
</img>
接下来是vivo X6Plus，不知道是vivo X6Plus确实效果一般，还是耳机的问题，这次测试来看，感觉X6Plus的声场也缩小了很多，同时声音似乎有一种粘稠感，拖拖踏踏的让人不舒服，一种贴耳的感觉总让你觉得怪怪的，另外解析力也不是很高，如果只是听流行歌曲还算勉强过关，如果想追求更多，还不如换一个阻尼小一点的便携耳机的效果来的好，整体听来，同之前第一个试听的魅族Pro 5音质相差不大，看来Hi-Fi手机，其实还是要辩证的理解，虽然他可能会在一些方面超越其他手机，但是其限制条件之多，导致其定然无法同真正的终端设备相比，是否选择，还要看需求来定，这次打分，我完全是按照这款耳机的体验效果来评定的，仅供参考。
经过测试，相信大家对于几款手机的音乐表现也大致有一个了解了，Hi-Fi手机的确是有其存在的意义的，在听觉上，Hi-Fi手机可以为用户带来一个不错的体验，但是受限于设备本身，其相比于一些专业终端，还是有着很多限制条件，比如对大抗阻耳机的排斥，所以大家在选择时，可以综合各方面的需求来考虑，最后希望这篇文章能够为大家提供一些参考。
更多有态度内容请下载网易新闻